НАБУ пришло в НКРЭКУ с обыском по делу «Роттердам+»

Адвокат НКРЭКУ отметила, что работа комиссии не заблокирована

Детективы НАБУ сегодня, 14 февраля, пришли с обыском в Национальную комиссию, которая осуществляет государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). Об этом сообщил глава наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук, сообщает со ссылкой на «Українські новини».

Информацию об обысках подтвердила также адвокат НКРЭКУ Ирина Одинец.

«Пришли детективы НАБУ в составе 11 человек. Вместе с неким «специалистом». «Специалист» не предъявил документы. Следственные действия происходят только в кабинетах нескольких сотрудников, которые не являются членами комиссии. Работа комиссии не заблокирована. По моему мнению, обыск это попытка оправдать работу 50 детективов НАБУ, которые безрезультатно расследуют дело «Роттердам+» уже два года. Интересно, что судья вынесла постановление об обыске 12 февраля. Именно в этом день в СМИ появились сообщения о том, что исследование института экономики и прогнозирования НАН Украины не выявило негативного влияния от формулы «Роттердам+». И заявления руководства НАБУ, которые ссылались на это исследования, рассказывая о мифических убытках от формулы, не отвечают действительности», — сообщила Ирина Одинец.

Эксперт Юрий Корольчук также связывает обыск в НКРЭКУ с выводами института Валерия Гееца, ссылаясь на которые руководство НАБУ оправдывало необходимость продления расследования дела «Роттердам+».

«Сегодня в НКРЭКУ пришли с обыском детективы НАБУ. Предупреждал о возможности такого сценария еще в декабре прошлого года. У господина Сытника провал с экспертизами. На этой неделе выяснилось, что в экономических выводах институт Гейца (Институт экономики и прогнозирования НАН Украины) нет ни единого слова об убытках от формулы «Роттердам+». Об этом рассказал сам академик Геец. В прошлом году НАБУ заплатило за это исследование 180 тысяч гривен», — заявил Корольчук.

Он также отметил, что поводом для обыска также может быть иск адвоката НКРЭКУ об ограничении сроков досудебного расследования дела «Роттердам+».

«А еще Сытник в отчаянии от того, что суд по иску адвоката НКРЭКУ может ограничить срок досудебного расследования. И дело нужно будет передавать в суд. А передавать — нечего. Я предупреждал, что провал с экспертизами в НАБУ абсолютно закономерно попробуют компенсировать чем-то громким и скандальным. Чтобы общественность увидела, что результат «вот-вот» близко… Это единственный путь НАБУ, чтобы получить индульгенцию от международных партнеров, оправдать свое существование и подключить дело «Роттердам+» к искусственному дыханию», — резюмировал Корольчук.

Фото: facebook.com/iurii.korolchuk

Как сообщается, ранее в интервью газете «Украина молодая» директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины академик Валерий Геец заявил, что в прошлом году НАБУ обратилось в институт с предложением провести экспертизу формулы «Роттердам+». Хотя институт является научно-исследовательским, а не экспертным, исследование провели. Однако озвученная директором НАБУ Артемом Сытником информация о якобы установленном экспертизой ущербе в 15 млрд грн не отвечает действительности. По словам академика, экспертиза формулы «Роттердам+» показала, что она имеет «право на жизнь» при определенных условиях.

Отправить новость другу

Кому:*

Ваш комментарий

Отправить